Demokratie "reloaded"

ad "leerer Signifikant": Der Begriff impliziert ja, dass er immer auch irgendwie gefüllt wird, aber nicht, dass diese "Füllung" so oder so notwendig erfolgt. Dass ein und dasselbe Verhalten auf mehreren Ebenen (in Weblogs und in der Blogosphere) beobachtbar ist, lässt auch nicht auf ein Determinismus schließen - wobei mir das Verhältnis von Weblogs und Blogosphere immer noch nicht ganz klar ist. Eure Untersuchung beobachtet natürlich verschiedene Praktiken, diese mögen auch konstitutiv für das Bloggen und für die Blogosphere konstitutiv sein, aber das könnten auch andere. Schließlich sind auch die Definitionsmerkmale des Weblogs schon immer herausgefordert.

Um ein Beispiel zu geben: Als ich im Internet meine Seite verlinkt fand, merkte ein Kommentator dort an: "Schade, dass er von seinem Blog keinen RSS-Feed anbietet :-(
d.h. dann ist es ja eigentlich gar kein Blog ;-))". Dennoch bediene ich mich der Software, folge dem Postulat der "umgedrehten Chronologie" etc.
"Blogge" ich nun, oder tu ich's nicht?

ad Kohärenz: Die ist durchaus gegeben, denn meine These ist ja, dass der Begriff "Blogosphere" in seiner Verwendung einer bestimmten Einheitlichkeit bedarf, damit er überhaupt verwendet werden kann. allerdings, dass muß man in solchen Fragen auch stets hinzufügen, dass sich Kohärenz auch einer spezifischen Beobachtungweise verdankt, die wiederum von der theoretischen Modellierung abhängt.

Also generell gesagt: Mich interessiert ja eher, wie sich auf der Ebene der Blogosphere und der Weblogs solche kohärenten Muster/Typen herausbilden.

Ich muss da Martin zustimmen, dass im Fall von Weblogs nicht mehr von einem leeren Signifikanten gesprochen werden kann. Es gibt zahlreiche prozedurale (von umgekehrter Chronologie bis hin zur Implementierung einer Blogroll) und die Adäquanz betreffende Regeln (niemand wird Beileidsbekundungen an die Trauernden bloggen), die zum Teil bewusst, zum größeren Teil aber bereits unbewusst (da im Laufe der Technikaneignung "ansozialisiert") von nahezu allen Bloggern übernommen werden.

Diese geteilten Vorstellungen und Regeln rahmen den Gebrauch von Weblogs (zusammen mit technischen Merkmalen und ebenfalls bereits bestehende Netzwerken). Insofern ist der Signifikant voll.

Andererseits befinden sich die eben genannten Regeln und Eigenschaften in einem ständigen Aushandlungsprozess und verändern sich somit laufend:
- Neue technische Features werden zunächst von einigen Innovatoren mit hohem technischen Verständnis in ihre Stand-alone-Weblogs implementiert und diffundieren dann, wenn sie eine nützliche Erweiterung der bisherigen Funktionen darstellen, in die zahlreichen Weblogplattformen und werden somit wieder Teil der "Ausgangssituation"
- Neue Verwendungsweisen, die zunächst als abweichendes Verhalten gelten, werden, wenn sie immer häufiger auftreten, selbst irgendwann zur Norm (das "Schlussmachen" übers Handys oder via Blogs könnte ein Beispiel für ein solches Verhalten in der Zukunft sein - obwohl ich es ja nicht hoffen will :-) )

Die Rahmenbedingungen sind also selbst wieder "Opfer" des Wandels. Insofern würde ich am ehesten sagen: Der signifikant ist halb voll!